办案札记｜从十三年到十年：Z某涉嫌诈骗、……案二审改判背后刑事辩护的精细化突破

近期，团队吴佳栋律师代理的Z某涉嫌诈骗、盗窃、合同诈骗、……案二审阶段出现了重大转折。中级人民法院对该案作出的二审判决，对一审判决进行了部分修正。通过细致比较两审的裁判内容，可以明显看出二审在事实认定和法律适用方面作出了显著调整，而团队律师的代理工作在此过程中发挥了至关重要的作用。

在一审判决中，法院认定Z某的诈骗金额为67万余元，合同诈骗金额为141万余元，并决定对其数罪并罚，判处有期徒刑十三年，并处罚金20.9万元。然而，二审法院在审理后，对诈骗金额进行了调整，认定为47万余元，对合同诈骗金额调整为60万余元，并最终改判为有期徒刑十年，罚金15.8万元。刑期缩短了三年，罚金减少了5.1万元，这种改判幅度在司法实践中较为罕见。

改判的关键在于团队律师提出的几个重要辩护观点得到了二审法院的认可。首先是关于诈骗金额的认定，团队律师指出一审将部分借款错误地认定为诈骗所得。特别是其中一笔13.95万元的款项，实际出借人并非被害人；且被害人并未实际承担担保责任。二审法院采纳了这一意见，将该笔金额从诈骗数额中剔除。此外，团队律师还成功证明了另一笔8万元款项的性质，二审法院同样予以剔除。

在合同诈骗部分，团队律师提出的“案发前被害人自行追回车辆价值应予扣除”的观点得到了二审法院的支持。这一关键辩护意见直接导致合同诈骗金额从141万余元大幅降至60万余元。同时，团队律师关于租金支付应抵扣犯罪金额的主张也得到了采纳，体现了“损益相抵”的司法原则。

此外，值得注意的是，尽管团队律师提出的“伪造证件罪与合同诈骗罪属牵连关系，应择一重罪处罚”的观点未被采纳，但二审法院对两罪的关系作出了明确界定，避免了重复评价。此外，通过推动家属积极退赔、协助取得被害人谅解等量刑情节的认定，为当事人争取到了更有利的判决结果。

从案件审理过程可以看出，辩护工作对二审改判起到了决定性作用。团队律师通过细致的证据分析，精准把握案件争议焦点，在事实认定和法律适用两个层面都提出了有力辩护意见。特别是对资金流向、担保责任等细节问题的深入剖析，为二审法院纠正一审事实认定提供了重要参考。

该案的审理也体现了司法机关对证据审查的严谨态度。二审法院没有简单维持一审判决，而是根据新证据和辩护意见，对案件事实和法律适用进行了重新审视。这种审慎的司法态度，既保障了当事人的合法权益，也维护了司法公正。

对于涉案金额大、罪名多的复杂刑事案件，专业、细致的辩护工作显得尤为重要。本案中，团队律师通过精准把握案件关键点，提出有针对性的辩护意见，最终为当事人争取到了显著的刑期和罚金减免。这为类似案件的辩护工作提供了有益参考，也彰显了刑事辩护在司法实践中的重要价值。